1 Interprétation de
l'expression et de la position de l'être au monde dans la troisième
histoire de vie de Cézanne
La maladie de mon fils a une influence importante sur ma vie personnelle mais pas sur ma carrière. L'aménagement est indispensable, les contraintes familiales sont très importantes. On comprend différemment l'environnement. Du jour au lendemain, on appartient à une minorité. Du coup, on s'intéresse aux autres minorités. Il y a une prise de conscience du regard des autres. La particularité physique devient essentielle. Passé le stade de la commisération, on profite des avantages, on passe devant tout le monde dans les files d'attente. On est dans un autre univers et on a tendance à se rapprocher des minorités qui nous ressemblent. Je fais partie d'une association de parents d'enfants handicapés, je cherche à me rendre utile. Et puis, comme on déménage souvent, on a intérêt à bien connaître le système. Parce qu'il approche de ses dix huit ans et on aura de plus en plus de mal à le placer. Sur le plan familial, il est bien intégré, ses petits cousins sont même très tolérants. Quand on se réunit chez mes parents, je me rends compte que j'ai un peu de regret de la vie rurale mais la vie qu'on y mène est dure, l'environnement restreint. Je sais que je ne remettrai jamais les pieds dans la vigne. J'ai pu vivre dans d'autres campagnes, c'était un peu étriqué pour mon désir de découverte. La partie qui m'intéresse dans l'armée, c'est celle du commandement dans l'action, pas l'étude des ressources humaines à l'horizon 2010. J'ai pensé faire une thèse mais je ne suis pas sûr que les conditions de recueil de données soient suffisantes. Trop de thèses sont un peu fumeuses à mon sens. Je préfère me poser des questions plus pratiques : est-ce qu'on ne se trompe pas dans la hiérarchisation de l'armée ? On continue à penser que pour commander quelque chose de gros, il faut avoir participé à l'action. Même en sortant de Saint-Cyr, on doit être chef de section de vingt ou vingt cinq soldats et accomplir des tâches de base. On peut parler de temps de la mise à l'épreuve dans l'action. C'est la période rustique où les femmes souffrent le plus. Elles accèdent déjà nombreuses à des hauts postes sauf dans l'infanterie où la période virile est longue et pénible : la pluie, le froid, la promiscuité. Les femmes craquent même quand elles ont le caractère bien trempé, en fait on leur en demande toujours plus. Lors d'un stage d'aguerrissement, on demande aux soldats de tuer une poule et de la plumer. A une femme, on a demandé de tuer la poule avec les dents, il faut couper la carotide et laisser couler le sang. Elle a dû s'y reprendre à trois fois. Les filles ont toujours trois fois plus de boulot. Je crois que si la féminisation continue, l'accession aux postes élevés de commandement devra être revue.
Interprétation de l'expression et de la
position de l'être au monde dans la troisième histoeir de vie
de Cézanne
Préambule : Le troisième récit de Cézanne est largement dominé par l'expression de la liberté qui est en fait un catalogue d'obligations et de récriminations. L'influence qui arrive en deuxième position est positive grâce à la fierté qu'il tire de son engagement dans des associations de parents d'enfants handicapés. Les quatre autres suivent assez largement derrière.
Sujet : Cézanne tente de tempérer ses regrets, une nostalgie qui pourrait être douloureuse en valorisant les voyages qu'il a pu faire dans l'armée (je ne remettrai jamais les pieds dans la vigne, mais j'ai pu vivre dans d'autres campagnes) et en se donnant de bonnes raisons d'avoir fait ses choix de vie. Il semble vouloir se convaincre lui-même tout en conservant l'assentiment des autres (je cherche à me rendre utile) en se présentant comme un bénévole actif.
Sujet + Quelqu'un : La souffrance réelle de Cézanne, concernant le handicap de son fils, semble évacuée par une façon impersonnelle de s'exprimer. Bien qu'ayant conscience de la situation douloureuse (on aura de plus en plus de mal à la placer, les contraintes familiales sont très importantes) qu'ils supportent, lui et sa femme, Cézanne préfère se raccrocher aux maigres « avantages » qui y affèrent (on se rapproche des minorités).
Sujet + Quelque chose : Toujours la nostalgie de la campagne de son enfance, mais cette fois Cézanne fait part de ses choix d'avenir qu'il voudrait inscrire dans le « commandement dans l'action » mais qui risque de finir dans un bureau à l'Etat Major (je n'ai pas envie de faire l'étude des ressources humaines à l'horizon 2010). Malgré tout il ne veut pas tout remettre en cause, il envisage même de faire une thèse ou de travailler sur la féminisation dans la hiérarchie de l'armée.
Quelqu'un : Les engagées intéressent Cézanne au plus haut point. Il prend fait et cause pour ces femmes à qui l'on demande « trois fois plus de boulot » qui doivent subir les brimades lors du stage d'aguerrissement (on a demandé à une femme de tuer une poule avec les dents, elle a dû s'y reprendre à trois fois). L'adaptation de l'armée à la féminisation est sans doute le nouveau défi que Cézanne veut relever.
Quelque chose : Cézanne s'identifie aux femmes engagées car il a dû rencontrer les mêmes difficultés lors de la période « rustique et virile ». Il envisage, d'ailleurs, de participer à « l'aménagement indispensable » de l'armée à la féminisation en réalisant une thèse mais il y a renoncé (trop de thèses sont un peu fumeuses à mon sens).
Impersonnel : Cézanne, qui avait choisi de transformer son apparence physique pour s'adapter aux critères de l'armée, doit maintenant gérer la « particularité physique de son fils », ce qui l'amène à intégrer des minorités visibles selon le paradigme du racisme (il y a une prise de conscience du regard des autres). La description, que Cézanne fait du handicap de son fils et des situations qui en découlent, participe plus d'une vision d'entomologiste que d'une véritable implication paternelle (on profite des avantages, on passe devant tout le monde). La négation de l'affectivité au profit d'une conception scientifique montre encore le refus de se livrer pour éviter une souffrance qui pourrait être intolérable. Il continue à marteler son engagement envers les femmes militaires, singulièrement dans les postes à responsabilité.